Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 ноября 2014 г. N Ф04-12948/14 по делу N А45-11447/2013

г. Тюмень

19 ноября 2014 г.

Дело N А45-11447/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела поступившую в электронном виде кассационную жалобу Беломестновой Кристины Владимировны на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А45-11447/2013 по иску Беломестновой К.В. (г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (630004, г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 18, оф. 7, ОГРН 1095407013613, ИНН 5407069446), Сидорову А.В. (г. Новосибирск), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Новосибирской области (630108, г. Новосибирск, пл. Труда, д. 1, ОГРН 1095404022988, ИНН 5404403251), при участии третьих лиц - Черкашина А.Г., Духанина Д.Б., о признании недействительными решений участника общества и об обязании устранить нарушения прав и законных интересов.

Суд установил:

Беломестнова Кристина Владимировна обратилась в суд с кассационной жалобой на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А45-11447/2013

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от заявителя в электронном виде поступило ходатайство общества о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества подлежит возврату.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Применяя по аналогии данное положение, кассационная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Беломестновой Кристины Владимировны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Кислякова