Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2014 г. N Ф04-13307/14 по делу N А70-4764/2014

г. Тюмень

24 ноября 2014 г.

Дело N А70-4764/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Аникина Н.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медикал комплект" на решение от 27.06.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 17.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-4764/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фобасс" (625001, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Коммунистическая, д. 70, корп. 3, стр. 6, кв. 8, ИНН 7203245665, ОГРН 1107232006551) к обществу с ограниченной ответственностью "Медикал комплект" (625062, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Молодежная, д. 8, кв. 214А, ИНН 7202117540, ОГРН 1037200623393) о взыскании задолженности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фобасс" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медикал комплект" о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 27.06.2014 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 17.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены полностью.

Общество с ограниченной ответственностью "Медикал комплект", не согласившись с судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медикал комплект" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 23 листах.

Судья

Н.А. Аникина