Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2014 г. N Ф04-8986/14 по делу N А45-174/2014

город Тюмень

28 ноября 2014 г.

Дело N А45-174/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 28 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Лошкомоевой В.А.

Мельника С.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Мартыненкова Владимира Яковлевича на определение от 26.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Худяков В.Я.) и постановление от 04.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А45-174/2014 о несостоятельности (банкротстве) коммандитного товарищества "МЕТАПРИБОР и Компания" (630028, город Новосибирск, улица Чехова, дом 421, ИНН 5405292488, ОГРН 1055405044078) по заявлению Кияшко Марины Олеговны о включении требования в размере 137 394,50 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

решением от 05.05.2014 Арбитражного суда Новосибирской области коммандитное товарищество "МЕТАПРИБОР и Компания" (далее - КТ "МЕТАПРИБОР и Компания", должник, товарищество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён Сизов Евгений Валерьевич (далее - Сизов Е.В.).

Сообщение об открытии процедуры банкротства опубликовано 17.05.2014 в газете "Коммерсантъ" N 83.

Кияшко Марина Олеговна (далее - Кияшко М.О., кредитор) 06.06.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 137 394,50 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 26.06.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.09.2014, заявление кредитора удовлетворено.

Мартыненков В.Я. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Кияшко М.О. в виде вклада в размере 137 394,50 руб.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 273 АПК РФ право обжалования судебных актов в порядке кассационного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Закона о банкротстве, согласно которой лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 30 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Как следует из материалов дела, определением от 17.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области заявление Мартыненкова В.Я. о включении требования в реестр требований кредиторов должника принято к производству.

На момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы определением арбитражного суда от 15.09.2014 Мартыненкову В.Я. отказано во включении требования в размере 446 975,09 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Следовательно, Мартыненков В.Я. не является лицом, участвующим в настоящем деле.

Суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по кассационной жалобе, при этом исходит из того, что Мартыненков В.Я. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а также из того, что обжалуемый судебный акт не затрагивает его права и обязанности.

Мартыненков В.Я. не может пользоваться правами и обязанностями лиц, участвующих в деле, установленными статьёй 41 АПК РФ, то есть не имеет права на обжалование судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Мартыненкова Владимира Яковлевича на определение от 26.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-174/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

В.А. Лошкомоева С.А. Мельник