Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2014 г. N Ф04-12074/14 по делу N А45-6866/2014

г. Тюмень

9 декабря 2014 г.

Дело N А45-6866/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Григорьева Д.В.

Черноусовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи (аудиозаписи) помощником судьи Шаповаловой И.В. рассмотрел кассационную жалобу мэрии города Новосибирска в лице Комитета рекламы и информации на решение от 06.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Наумова Т.А.) и постановление от 13.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Марченко Н.В., Бородулина И.И., Журавлева В.А.) по делу N А45-6866/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, рабочий поселок Кольцово, 12а, ИНН 5406277570, ОГРН 1045402463831) к мэрии города Новосибирска в лице Комитета рекламы и информации (630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, проспект Красный, д. 34, ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) об оспаривании предписания.

С использованием систем видеоконференц-связи и при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (до перерыва судья Бродская М.В., после окончания перерыва судья Гофман Н.В.) в заседании участвовал представитель мэрии города Новосибирска в лице Комитета рекламы и информации - Дорохов А.С. по доверенности от 07.07.2014.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее - ООО "Компания "Холидей", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к мэрии города Новосибирска в лице Комитета рекламы и информации (далее - Комитет рекламы и информации) о признании незаконным предписания от 11.02.2014 N 05-0283 о демонтаже информационных конструкций.

Решением от 06.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 13.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требование заявителя удовлетворено.

В кассационной жалобе Комитет рекламы и информации, ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить указанные судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления ООО "Компания "Холидей".

При этом Комитет рекламы и информации указывает, что оспариваемое предписание соответствует требованиям Правил распространения наружной рекламы и информации в городе Новосибирске, утвержденных решением городского Совета Новосибирска от 25.10.2006 N 372 и иным нормативным актам, имеет целью формирование единого архитектурно-художественного облика города, не нарушает прав общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Компания "Холидей" соглашается с доводами Комитета рекламы и информации.

В соответствии со статьями 138, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса.

В целях оказания сторонам содействия в урегулировании спора в судебном заседании был объявлен перерыв с 10 часов 50 минут 02.12.2014 до 09 часов 40 минут 09.12.2014, в течение которого от Комитета рекламы и информации поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.12.2014 и прекращении производства по делу, а от ООО "Компания "Холидей" - ходатайство о рассмотрении дела и вопроса об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.

В судебном заседании, состоявшемся 09.12.2014 представитель Комитета рекламы и информации поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Из текста представленного сторонами мирового соглашения от 02.12.2014 следует, что стороны на основании статей 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с достигнутыми договоренностями. После обоюдного подписания сторонами настоящего мирового соглашения ООО "Компания Холидей" отказывается от требований к мэрии города Новосибирска в лице Комитета рекламы и информации о признании незаконным предписания от 11.02.2014 N 05-0283; претензии у сторон друг к другу отсутствуют. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для его приобщения к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Из содержания части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение от 02.12.2014 подлежит утверждению, поскольку заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 06.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу N А45-6866/2014 - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 138-141, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 06.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-6866/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02.12.2014, заключенное между мэрией города Новосибирска в лице Комитета рекламы и информации и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" в следующей редакции:

"1. В связи с достигнутыми договоренностями, после обоюдного подписания сторонами настоящего мирового соглашения, ООО "Компания Холидей" отказывается от требований к мэрии города Новосибирска в лице Комитета рекламы и информации о признании незаконным предписания от 11.02.2014 N 05-0283.

Претензии у сторон друг к другу отсутствуют.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для его приобщения к материалам дела".

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

Д.В. Григорьев О.Ю. Черноусова