Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2014 г. N Ф04-11414/14 по делу N А67-1841/2013

г. Тюмень

15 декабря 2014 г.

Дело N А67-1841/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Финько О.И.,

судей Мелихова Н.В.,

Мельника С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Петренко О.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску на определение от 11.06.2014 Арбитражного суда Томской области (судья Цыбульский Ю.В.) и постановление от 02.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А67-1841/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод пищевых продуктов "Томский" (634061, г. Томск, пр. Комсомольский, д. 62, стр. 2, ОГРН 1057002655654, ИНН 7017131950), принятые по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (634003, г. Томск, пл. Соляная, 5, ИНН 7021022569, ОГРН 1047000302436) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Завод пищевых продуктов "Томский" требования по обязательным платежам в размере 2 389 701 руб. 65 коп.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Иванов О.А.) в заседании участвовали представители:

- от Федеральной налоговой службы - Толмачев А.А. по доверенности от 26.11.2014, Воронецкая Т.Ю. по доверенности от 26.11.2014;

- от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области - Федько А.А. по доверенности от 29.01.2014.

Суд установил:

определением от 04.06.2013 Арбитражного суда Томской области в отношении открытого акционерного общества "Завод пищевых продуктов "Томский" (далее - общество "ЗПП "Томский", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Лизунов С.М.

Решением от 10.01.2014 Арбитражного суда Томской области общество "ЗПП "Томский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Гладкая У.В.

25.03.2014 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам в размере 2 389 701 руб. 65 коп., в том числе 932 478 руб. 86 коп. - основной долг, 1 342 638 руб. 99 коп. - пени, 114 583 руб. 08 коп. - штрафы.

Определением от 11.06.2014 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 02.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования ФНС России в размере 1 060 631 руб. 66 коп., в том числе 932 478 руб. 86 коп. - основной долг, 13 569 руб. - пени, 114 583 руб. 08 коп. - штрафы, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов общества "ЗПП "Томский".

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе ФНС России, полагая, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит определение от 11.06.2014 Арбитражного суда Томской области и постановление от 02.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда в части отказа в удовлетворении требования отменить, принять новый судебный акт о признании требования уполномоченного органа в размере 1 329 069 руб. 99 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Оспаривая отказ судов первой и апелляционной инстанций во включении в реестр требований кредиторов должника требования по пеням в размере 1 329 069 руб. 99 коп., начисленным на ранее включенную в реестр требований кредиторов должника недоимку по уплате налогов (сборов), податель кассационной жалобы указывает на то, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не запрещает начисление в процедуре наблюдения пеней на сумму требования, включенного в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании кассационной инстанции представители уполномоченного органа поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области в судебном заседании кассационной инстанции также поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе ФНС России.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ, проанализировав доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ФНС России и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Материалами дела подтверждено и судами первой и апелляционной инстанций установлено, что определением от 02.08.2013 Арбитражного суда Томской области по настоящему делу в реестр требований кредиторов общества "ЗПП "Томский" в составе третьей очереди включено требование ФНС России по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 26 023 249 руб. 24 коп., в том числе основной долг - 23 143 098 руб. 75 коп., пени - 2 132 780 руб. 63 коп., штрафы - 747 369 руб. 86 коп.

В состав требования, установленного вышеуказанным определением суда, включена задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в том числе: по налогу на добавленную стоимость в размере 8 393 149 руб.16 коп., из них 7 843 540 руб. - основной долг, 399 609 руб. 16 коп. - пени, 150 000 руб. - штрафы; по земельному налогу в размере 33 211 руб. 26 коп., из них 32 287 руб. 08 коп. - основной долг, 923 руб. 46 коп. - пени; по налогу на имущество в размере 2 235 191 руб. 09 коп., из них 2 149 191 руб. 05 коп. - основной долг, 75 577 руб. 59 коп. - пени, 10 422 руб. - штрафы; по акцизам на алкогольную продукцию с долей этилового спирта свыше 9 % в размере 8 371 446 руб. 27 коп., из них 7 063 580 руб. 08 коп. - основной долг, 1 189 446 руб. 53 коп. - пени, 118 418 руб. 94 коп. - штрафы; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 133 444 руб. 06 коп., из них 4 758 378 руб. 85 коп. - основной долг, 375 065 руб. 21 коп. - пени; по взносам в ФФОМС в размере 1 310 688 руб.72 коп., из них 1 223 750 руб. 54 коп. - основной долг, 86 398 руб. 18 коп. - пени.

На дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства задолженность, установленная определением от 02.08.2013 Арбитражного суда Томской области, погашена не была.

ФНС России за период проведения процедуры наблюдения на сумму требования по основному долгу, включенного определением от 02.08.2013 Арбитражного суда Томской области в реестр требований кредиторов общества "ЗПП "Томский", на дату, предшествующую дате оглашения резолютивной части решения от 10.01.2014 Арбитражного суда Томской области о признании общества "ЗПП "Томский" несостоятельным (банкротом) (27.12.2013), были начислены пени в размере 1 329 069 руб. 99 коп., в том числе по налогу на добавленную стоимость в размере 432 485 руб. 34 коп., по земельному налогу в размере 1 900 руб. 14 коп., по налогу на имущество в размере 126 429 руб. 25 коп., по акцизам на алкогольную продукцию с долей этилового спирта свыше 9 % в размере 415 691 руб. 06 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 280 545 руб. 89 коп.; по взносам в ФФОМС в размере 72 017 руб. 71 коп.

Полагая, что указанное требование по пеням является реестровым, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, в том числе о включении в реестр требований кредиторов общества "ЗПП "Томский" требования по пеням в размере 1 329 069 руб. 99 коп.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 329 069 руб. 99 коп., суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что уполномоченный орган реализовал свое право на предъявление к должнику требования по обязательным платежам в процедуре наблюдения, поэтому включенная в реестр требований кредиторов общества "ЗПП "Томский" сумма требования на дату введения наблюдения является окончательной и изменению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Поскольку в данном случае иное АПК РФ не предусмотрено, то суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу только в пределах приведенных в ней доводов, при этом не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Исходя из положений пункта 6 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

При этом заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств (статьи 65, 68 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 11 постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что данная норма применима к требованиям тех лиц, которые обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом (статья 42 Закона о банкротстве).

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

По смыслу перечисленных норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен наступить после введения наблюдения, при этом в реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права и разъяснениями, суды первой и апелляционной инстанций, установив, что требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов общества "ЗПП "Томский" и их состав определен на дату введения наблюдения, правомерно отказали в удовлетворении требования в обжалуемой части, поскольку уполномоченный орган самостоятельно определил объем требований к должнику при подаче заявления о включении требования об уплате пеней по день введения наблюдения.

Суд кассационной инстанции считает, что доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном истолковании норм Закона о банкротстве и разъяснений Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации названных норм права, не опровергают выводов судов, а фактически направлены на их переоценку, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда округа.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемых в части определения и постановления суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 АПК не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 11.06.2014 Арбитражного суда Томской области и постановление от 02.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1841/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.И. Финько

Судьи

Н.В. Мелихов С.А. Мельник