Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2014 г. N Ф04-12762/14 по делу N А27-3221/2014

г. Тюмень

17 декабря 2014 г.

Дело N А27-3221/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" на решение от 04.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3221/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Фестивальная, 21-2, ИНН 4218001240, ОГРН 1084218001350) к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (654000, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Энтузиастов, 9, ИНН 4207052789, ОГРН 1024200719828) о признании незаконным и отмене постановления от 06.02.2014.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 04.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3221/2014 по заявлению общества к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.02.2014.

Указанная кассационная жалоба поступила в суд с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Кроме того, заявителем жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 11.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о направлении (вручении) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, в срок до 11.12.2014.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 12.11.2014 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена обществу почтовой связью и получена им, что подтверждается отчётом почтовых отправлений с официального сайта Почты России.

Несмотря на извещение общества по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 11.12.2014 не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2); не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4).

Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения (ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют), кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 32 листах.

Судья

Д.В. Григорьев