Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2014 г. N Ф04-12362/14 по делу N А03-7209/2014

г. Тюмень

19 декабря 2014 г.

Дело N А03-7209/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 19 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Севастьяновой М.А.,

судей Рябининой Т.А.,

Туленковой Л.В.,

рассмотрел жалобу открытого акционерного общества "Вятско-Полянская птицефабрика" на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2014 (судья Сидорова А.В.) по делу N А03-7209/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Панкрушихинское хлебоприёмное предприятие" (658770, Алтайский край, Панкрушихинский р-н, п. Берёзовский, пер. Школьный, д. 7, ОГРН 1022202893481, ИНН 2262002263) к открытому акционерному обществу "Вятско-Полянская птицефабрика" (612962, Кировская обл., г. Вятские Поляны, ул. Деповская, д. 32, ОГРН 1024300609464, ИНН 4307003680) о взыскании 744 502 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в судебное заседание не явились. Кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Панкрушихинское хлебоприёмное предприятие" (далее по тексту - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу "Вятско-Полянская птицефабрика" (далее по тексту - Птицефабрика) о взыскании 744 502 рублей пени по договору поставки от 05.04.2011 N 197.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2014 (судья Лежнева Н.Д.), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 (судьи Колупаева Л.А., Полосин А.Л., Скачкова О.А.), исковые требования в части взыскания 741 472 рублей 10 копеек неустойки удовлетворены, в части взыскания неустойки в размере 3 029 рублей 90 копеек истцу отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Птицефабрика обратилась в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая принята к производству определением от 30.10.2014 и назначена к рассмотрению на 16.12.2014.

От кассатора 12.11.2014 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2014 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу N А03-7209/2014.

На депозитный счёт Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Птицефабрикой 07.11.2014 внесены денежные средства в общей сумме 741 472 рубля 00 копеек по платёжным поручениям от 07.11.2014 N 2477 на сумму 600 000 рублей, N 2478 на сумму 141 472 рубля.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2014 (судья Сидорова А.В.) в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта отказано, денежные средства, внесённые Птицефабрикой, возвращены ей с депозитного счёта суда.

Не согласившись с определением от 14.11.2014 года, Птицефабрика подала жалобу, в которой просит определение кассационной инстанции отменить и приостановить исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2014 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу N А03-7209/2014.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2014 года жалоба Птицефабрики принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.12.2014.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции положений части 2 статьи 283 АПК РФ, неверный вывод суда о том, что предоставление встречного обеспечения не является безусловным и достаточным основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в жалобе, не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2014.

Как предусмотрено положениями части 1 статьи 283 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

При этом частью 2 статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путём внесения на депозитный счёт арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из содержания статьи 283 АПК РФ следует, что приостановление исполнения судебного акта, принятого судами первой и (или) апелляционной инстанций, является правом суда кассационной инстанции, но не его обязанностью.

Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя в рамках конкретного дела, суд исходил из недостаточности наличия самого по себе факта внесения денежных средств на депозитный счет суда для применения такой обеспечительной меры, как приостановление исполнения судебных актов.

Оснований для переоценки указанного вывода суда не имеется.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2014 по делу N А03-7209/2014 оставить без изменения, жалобу открытого акционерного общества "Вятско-Полянская птицефабрика" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Севастьянова

Судьи

Т.А. Рябинина Л.В. Туленкова