Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2014 г. N Ф04-10518/14 по делу N А03-1955/2012

город Тюмень

22 декабря 2014 г.

Дело N А03-1955/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 22 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Мелихова Н.В.

Мельника С.А.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Курбатова Евгения Михайловича на определение от 30.04.2014 Арбитражного суда Алтайского края (судья Симонова Л.А.) и постановление от 25.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А03-1955/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АЛТРАНС" (656065, город Барнаул, улица Антона Петрова, 225 В, ИНН 2222048494, ОГРН 1052201961679) по заявлению конкурсного управляющего Андреева Михаила Владимировича о привлечении Курбатова Евгения Михайловича к субсидиарной ответственности.

В заседании приняли участие: Курбатов Евгений Михайлович, его представитель Курбатова Ю.Н. по доверенности от 30.11.2014.

Суд установил:

решением от 07.09.2012 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью "АЛТРАНС" (далее - ООО "АЛТРАНС", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Андреев Михаил Владимирович (далее - Андреев М.В.).

Конкурсный управляющий Андреев М.В. 06.03.2014 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Курбатова Евгения Михайловича (далее - Курбатов Е.М.) к субсидиарной ответственности на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), взыскании с Курбатова Е.М. в пользу должника 13 831 363,74 руб.

Определением арбитражного суда от 30.04.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.06.2014, с Курбатова Е.М. в конкурсную массу ООО "АЛТРАНС" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 12 518 903,80 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Курбатов Е.М. обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объёме.

По мнению заявителя, основания для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отсутствовали, не доказана вина руководителя в непередаче необходимой документации конкурсному управляющему. Вся имеющаяся у руководителя документация была передана конкурсному управляющему, который не потребовал у него передачи дополнительных документов.

Курбатов Е.М. считает, что выводы судов относительно состава имущества должника по состоянию на 30.06.2012 не подтверждены доказательствами. Ссылка судов на справку по расшифровке балансовых данных о составе основных средств является неправомерной.

Вывод судов о том, что вследствие непередачи бывшим руководителем документов у конкурсного управляющего отсутствовала возможность сформировать конкурсную массу, не соответствует установленным по делу обстоятельствам. Из отчёта о результатах конкурсного производства по состоянию на 21.02.2014 следовало, что имущества должника было достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объёме.

Конкурсный управляющий Андреев М.В. в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит оставить определение и постановление без изменения.

В судебном заседании представитель Курбатова Е.М. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, при вынесении решения о признании ООО "АЛТРАНС" несостоятельным (банкротом) суд обязал руководителя должника Курбатова Е.М. в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Суд исходил из того, что по состоянию на 29.07.2012 активы должника включали в себя основные средства балансовой стоимостью 11 416 000 руб., отложенные налоговые активы - 1 046 000 руб., прочие оборотные активы - 200 000 руб., запасы - 25 000 руб., дебиторскую задолженность - 8 039 000 руб., денежные средства - 4 000 руб., прочие внеоборотные активы - 597 000 руб.

Согласно справке по расшифровке балансовых данных за подписью Курбатова Е.М. в состав основных средств ООО "АЛТРАНС" по состоянию на 30.06.2012 входили: 12 грузовых автомобилей, 1 легковой, 1 прицеп и 4 полуприцепа, 5 кранов и 2 автокрана, 2 буровые установки, трактор ДТ-75 (общей балансовой стоимостью 11 416 102 руб.).

Курбатовым Е.М. был передан конкурсному управляющему 1 легковой автомобиль, а также учредительные документы, чековая книжка, часть кадровых документов, бухгалтерская отчётность (балансы, декларации).

Определением от 25.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края заявление конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника документации и материальных ценностей удовлетворено, выдан исполнительный лист.

В период с октября 2012 года по февраль 2013 года представителю конкурсного управляющего были переданы кадровые документы, договоры и часть бухгалтерских документов.

В результате принятых мер по розыску имущества должника и оспаривания сделок по данным инвентаризационной описи от 14.12.2012 в конкурсную массу были включены 10 грузовых автомобилей, 3 полуприцепа, 2 автокрана и трактор ДТ-75. Остальное имущество в связи с отсутствием документов не найдено.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что отсутствие необходимых бухгалтерских документов привело к невозможности взыскания дебиторской задолженности.

Пункт 5 статьи 10 Закона о банкротстве предусматривает, что руководитель должника несёт субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учёта и (или) отчётности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Удовлетворяя заявление в части, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что Курбатов Е.М. ненадлежащим образом исполнил обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов.

На основании пункта 8 статьи 10 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворённых требований кредиторов на момент приостановления расчётов с кредиторами или исполнения текущих обязательств должника в связи с недостаточностью имущества должника, составляющего конкурсную массу.

Размер требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО "АЛТРАНС" и неудовлетворённых в связи с отсутствием имущества должника согласно отчёту конкурсного управляющего составил 13 831 363,74 руб.

Размер субсидиарной ответственности определён судом за вычетом стоимости переданного конкурсному управляющему имущества.

Апелляционный суд согласился с выводами арбитражного суда.

Суд кассационной инстанции считает, что судами приняты правильные судебные акты.

По правилам пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом отсутствие вины по пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве доказывается лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждён вывод судов о том, что Курбатов Е.М. не передал всю документацию должника конкурсному управляющему, что повлекло невозможность формирования конкурсной массы в полном объёме.

Довод Курбатова Е.М. об отсутствии в его действиях вины, поскольку обязанность по передаче документации была им исполнена, а от конкурсного управляющего не поступало запросов на передачу недостающих документов, является несостоятельным.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве руководителем должника документация должна быть передана конкурсному управляющему в объёме, подтверждающем имущественное состояние должника, которое отражается в бухгалтерском балансе.

Установив, что бывший руководитель должника Курбатов Е.М. не исполнил обязанность по передаче имущества и документации, которая могла бы подтвердить данные, отражённые в бухгалтерском балансе, суды пришли к обоснованным выводам о наличии оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности.

В целом, приведённые заявителем в кассационной жалобе доводы были предметом исследования в суде апелляционной инстанции, по результатам которого им дана надлежащая правовая оценка.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемых судебных актов не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены определения и постановления в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 30.04.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 25.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1955/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Курбатова Евгения Михайловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Н.В. Мелихов С.А. Мельник