Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф04-13319/14 по делу N А27-18150/2013

г. Тюмень

25 декабря 2014 г.

Дело N А27-18150/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.В. Тихомиров рассмотрел кассационную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области на решение от 02.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-18150/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (650000, город Кемерово, улица Красная, 4, 89, ИНН 4205251965, ОГРН 1124205017122) к администрации г. Кемерово (650000, город Кемерово, пр-кт Советский, 54, ИНН 4207023869, ОГРН 1034205011610) о признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области.

Суд установил:

определением от 21.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - комитет) была оставлена без движения до 19.12.2014, заявителю было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Азимут", администрации г. Кемерово - копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Упомянутое определение получено комитетом 01.12.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 62501080097053.

Следовательно, у комитета было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В указанный срок комитет не представил документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению комитету.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Тихомиров