Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2014 г. N Ф04-14779/14 по делу N А75-5077/2014

г. Тюмень

26 декабря 2014 г.

Дело N А75-5077/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Сургут" на постановление от 21.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-5077/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по заявлению отдела государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального Территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (620990, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Красноармейская, 2, А, ИНН 6672172548, ОГРН 1046604412161) к обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Сургут" (628452, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, поселок Солнечный, территория первая Солнечная промзона, 1.1, ИНН 8617028064, ОГРН 1098617000591) о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

отдел государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального Территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Сургут" (далее - ООО "ГЭС Сургут") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 25.07.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры административному органу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением от 21.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. ООО "ГЭС Сургут" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с постановлением от 21.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, ООО "ГЭС Сургут" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В данном случае за совершение административного правонарушения установлено административное наказание только в виде административного штрафа, размер назначенного административного штрафа не превышает сто тысяч рублей и основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятого судебного акта в кассационной жалобе ООО "ГЭС Сургут" не приведены, в связи с чем, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к производству.

В силу изложенных норм кассационная жалоба подлежит возврату.

Исходя из содержания параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Сургут" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Отческая