г. Тюмень |
|
30 декабря 2014 г. |
Дело N А46-5536/2010 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу арбитражного управляющего Осипова Игоря Дмитриевича на определение от 30.05.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 20.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5536/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибстройпрект" (город Омск, улица 4-я Солнечная, 67, ИНН 5507063952, ОГРН 1035513003811), принятые по заявлению арбитражного управляющего Осипова Игоря Дмитриевича (город Екатеринбург) о взыскании с Федеральной налоговой службы судебных расходов, понесенных в период конкурсного производства.
Суд установил:
арбитражный управляющий Осипов Игорь Дмитриевич обратился с кассационной жалобой на определение от 30.05.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 20.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-5536/2010 Арбитражного суда Омской области.
Определением от 10.10.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы Федеральной налоговой службе, а также пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Подателю жалобы было предложено в срок до 20.11.2014 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы Федеральной налоговой службе, а также мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В установленный в определении от 10.10.2014 срок заявитель представил доказательства отсутствия пропуска срока на кассационное обжалование, а также ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 26.11.2014 по ходатайству заявителя Арбитражный суд Западно-Сибирского округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 26.12.2014.
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 26.11.2014 согласно отчету о публикации судебных актов.
Кроме того, копия определения направлена арбитражному управляющему Осипову Игорю Дмитриевичу почтовой связью по указанному адресу и получена им, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении.
В установленный в определении суда от 26.11.2014 срок нарушения не были устранены.
Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Осипова Игоря Дмитриевича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 20 листах.
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 декабря 2014 г. N Ф04-11426/14 по делу N А46-5536/2010
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-11426/14
20.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6045/14
26.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3442/14
13.02.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5536/10
20.06.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5536/10
05.07.2010 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-5536/10