Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 декабря 2014 г. N Ф04-11977/14 по делу N А27-2884/2013

г. Тюмень

30 декабря 2014 г.

Дело N А27-2884/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу Баталова Владимира Николаевича на определение от 16.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2884/2013 о несостоятельности (банкротстве) крестьянского хозяйства "Маркова" (Кемеровская область, Мариинский район, поселок Первомайский, улица Новая, ИНН 4237000442, ОГРН 1034213000535) по заявлениям конкурсного управляющего Шлегель Алены Васильевны о признании недействительными сделок купли-продажи имущества, заключенных должником с Баталовым Владимиром Николаевичем (Кемеровская область, Мариинский район, поселок Чистополье), и применении последствий недействительности сделок.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Победитель".

Суд установил:

Баталов Владимир Николаевич обратился с кассационной жалобой на определение от 16.06.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2884/2013.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения до 01.12.2014 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление (вручение) копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Победитель".

В установленный в определении от 24.10.2014 срок заявитель представил почтовую квитанцию, подтверждающую направление копии кассационной жалобы крестьянскому хозяйству "Маркова".

Учитывая, что заявитель не исполнил указание суда кассационной инстанции о предоставлении документов, подтверждающих направление (вручение) копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Победитель", суд кассационной инстанции определением от 01.12.2014 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 29.12.2014.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 02.12.2014 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена Баталову Владимиру Николаевичу почтовой связью по указанному адресу и получена им, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении.

В установленный в определении суда от 01.12.2014 срок нарушения не были устранены.

Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Баталова Владимира Николаевича возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 19.09.2014 N 1.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 36 листах, в том числе платежное поручение от 19.09.2014 N 1.

Судья

Н.В. Мелихов