г. Тюмень |
|
13 января 2015 г. |
Дело N А45-14418/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Иванова Александра Алексеевича на определение от 04.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 26.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14418/2013 по иску индивидуального предпринимателя Шархун Татьяны Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Иванов А.А. обратился с кассационной жалобой на определение от 04.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 26.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Иванова А.А. оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением заявителю предложено в срок до 12.01.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.
Копия определения суда округа от 04.12.2014 получена индивидуальным предпринимателем Ивановвм А.А. 19.12.2014.
Поскольку в срок до 12.01.2015, установленный в определении суда, индивидуальный предприниматель Иванов А.А. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Александра Алексеевича возвратить заявителю.
2. Возвратить Иванову Александру Алексеевичу из федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 22.10.2014.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Лаптев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Иванова Александра Алексеевича на определение от 04.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 26.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14418/2013 по иску индивидуального предпринимателя Шархун Татьяны Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности.
индивидуальный предприниматель Иванов А.А. обратился с кассационной жалобой на определение от 04.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 26.08.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2015 г. N Ф04-1825/14 по делу N А45-14418/2013
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1825/14
26.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9707/13
04.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1825/14
09.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9707/13
30.09.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14418/13