Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2015 г. N Ф04-13148/14 по делу N А03-1844/2014

г. Тюмень

26 января 2015 г.

Дело N А03-1844/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм" на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-1844/2014 по иску администрации города Барнаула Алтайского края (656056, г. Барнаул, пр-кт Ленина, 18, ИНН 2225066269, ОГРН 1042202280251) к обществу с ограниченной ответственностью "Прайм" (656043, г. Барнаул, ул. Пушкина, 66, ИНН 2225078962, ОГРН 1062225020505) о взыскании 641 069 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула; Главное управление имущественных отношений Алтайского края.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прайм" обратилось с кассационной жалобой на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 о возвращении апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено представить в канцелярию суда в срок до 19.12.2014 документы, подтверждающие направление или вручение лицу кассационной жалобы

лицам, участвующим в деле: Администрации города Барнаула Алтайского края, Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края.

В связи с частичным устранением нарушений требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (представлены доказательства направления копии кассационной жалобы Администрации города Барнаула Алтайского края и Главному управлению имущественных отношений Алтайского края) определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2014 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 22.01.2015.

Заявителю предложено в указанный в определении от 22.12.2014 срок представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула.

Поскольку в срок до 22.01.2015, установленный в определении суда, общество с ограниченной ответственностью "Прайм" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм" от 15.10.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л., материалы на 27 л., в том числе чек-ордер от 11.09.2014 об оплате государственной пошлины в сумме 7901 руб. 16 коп. на 1 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

М.А. Севастьянова