Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2015 г. N Ф04-14866/14 по делу N А02-1149/2014

г. Тюмень

28 января 2015 г.

Дело N А02-1149/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай на решение от 27.08.2014 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-1149/2014 принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Ника-Экспорт" (адрес: 659314, Алтайский край, г. Бийск, ул. Мамонтова, д. 11, ОГРН 1092204000646, ИНН 2204042404) к Турочакскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Алтай (адрес: Турочакский район, с. Турочак, ул. Советская, 49, ОГРН 1040400770475, ИНН 0411119740) об освобождении имущества от ареста.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Алтэл", ГУ УПФ РФ в Турочакском районе.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2014 кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай была оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 26.01.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, а также документы, подтверждающие полномочия Зыкова М.А. на подписание кассационной жалобы.

Копия определения суда от 25.12.2014 направлена заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в кассационной жалобе, уведомление о вручении 12.01.2015 определения суда адресату, вернулось в суд.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2014 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел 26.12.2014.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 3 листах, почтовый конверт.

Судья

С.А. Мельник