Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 января 2015 г. N Ф04-16185/15 по делу N А70-7498/2014

г. Тюмень

30 января 2015 г.

Дело N А70-7498/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 4 на постановление от 04.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Золотова Л.А., Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.) по делу N А70-7498/2014 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению открытого акционерного общества "Тюменский расчетно-информационный центр" (625000, город Тюмень, улица Первомайская, 40, ИНН 7204059654, ОГРН 1037200638848) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 4 (625009, город Тюмень, улица Товарное шоссе, дом 15, ИНН 7204006780, ОГРН 1047200670868) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Тюменский расчетно-информационный центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 4 (далее - инспекция) от 01.07.2014 72 N 024784 по делу об административном правонарушении.

Решением от 24.09.2014 Арбитражного суда Тюменской области отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением от 04.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены принятого судебного акта в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 4 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова