Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2015 г. N Ф04-16437/15 по делу N А27-14807/2014

г. Тюмень

10 февраля 2015 г.

Дело N А27-14807/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф.

рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Племенной завод Ленинск - Кузнецкий" на решение от 07.10.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 12.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-14807/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентская компания АГаТ42" (650055, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 97, ИНН 4205157000, ОГРН 1084205009877) к обществу с ограниченной ответственностью "Племенной завод Ленинск - Кузнецкий" (652582, с. Подгорное, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область, пер. Кольцевой, 8, ИНН 4212036711, ОГРН 1144212000591) о взыскании вексельного долга.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль" (650055, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 97, ИНН 4205001820, ОГРН 1024200721038).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агентская компания АГаТ42" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Племенной завод Ленинск - Кузнецкий" о взыскании вексельного долга в размере 200 000 руб..

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 07.10.2014 Арбитражного суда и постановлением от 12.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда исковые требования удовлетворены.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "Племенной завод Ленинск - Кузнецкий", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Племенной завод Ленинск - Кузнецкий" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

М.Ф. Лукьяненко