Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2015 г. N Ф04-16764/15 по делу N А75-170/2014

г. Тюмень

12 февраля 2015 г.

Дело N А75-170/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Володкина Владимира Анатольевича на решение от 07.04.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-170/2014 по заявлению прокурора Кондинского района (628204, ст. Устье-Аха, п.г.т. Междуреченский, Кондинский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, пер. Линейный, д. 2) о привлечении индивидуального предпринимателя Володкина Владимира Анатольевича (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Другое лицо, участвующее в деле: открытое акционерное общество "ГАЗ".

Суд установил:

прокурор Кондинского района обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Володкина Владимира Анатольевича к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 07.04.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры индивидуальный предприниматель Володкин Владимир Анатольевич привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Определением о возвращении апелляционной жалобы от 27.11.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Володкина Владимира Анатольевича возвращена заявителю.

В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 11.02.2015 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Володкина Владимира Анатольевича на решение от 07.04.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10. 2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 9 данного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку кассационная жалоба предпринимателя не была принята к производству Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, то она вместе с делом N А75-170/2014 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Володкина Владимира Анатольевича на решение от 07.04.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-170/2014 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

В.И. Ильин