Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2015 г. N Ф04-13588/14 по делу N А70-6529/2014

г. Тюмень

11 февраля 2015 г.

Дело N А70-6529/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шабановой Г.А.

судей Григорьева Д.В.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЯМАЛ" на определение от 29.12.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Ильин В.И.) о возвращении кассационных жалоб по делу N А70-6529/2014 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЯМАЛ" (625027, город Тюмень, улица Котовского, 13, ИНН 7203212050, ОГРН 1087232005838) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (625026, город Тюмень, проезд Геологоразведчиков, 1, ИНН 7203158490, ОГРН 1057200990593) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ямал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2014 N 307 о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Определением от 15.07.2014 Арбитражного суда Тюменской области производство по делу N А70-6529/2014 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 02.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось с кассационными жалобами.

Определением от 29.12.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационные жалобы возвращены обществу на основании пункта 4 статьи 281 АПК РФ.

В жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, общество просит определение о возвращении кассационных жалоб отменить.

Отзыв на жалобу административным органом в порядке статьи 279 АПК РФ не представлен.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 291 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определениями от 27.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационные жалобы общества, поданные на определение от 15.07.2014 Арбитражного суда Тюменской области и определение от 02.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлены без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ (к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение административному органу, копий кассационных жалоб), а также в связи с отсутствием мотивированного ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование. Обществу предложено в срок до 26.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения.

Согласно части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Судом кассационной инстанции установлено, что определения от 27.11.2014 об оставлении кассационных жалоб без движения размещены на официальном сайте суда в сети "Интернет" 28.11.2014 и получены обществом 04.12.2014, что свидетельствует о наличии достаточного срока для устранения допущенных при подаче жалоб недостатков.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку общество в указанный в определениях от 27.11.2014 срок не представило в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалоб без движения, судом кассационной инстанции правомерно вынесено определение об их возвращении на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения от 29.12.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа и удовлетворения жалобы общества не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 29.12.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационных жалоб по делу А70-6529/2014 Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.А. Шабанова

Судьи

Д.В. Григорьев О.Ю. Черноусова