Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2015 г. N Ф04-16983/15 по делу N А81-3906/2014

г. Тюмень

18 февраля 2015 г.

Дело N А81-3906/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел кассационную жалобу Ростовской таможни на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А81-3906/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Ростовской таможни (346715, Ростовская обл., г. Аксай, просп. Аксайский, 13-А, ИНН 6102020818, ОГРН 1056102011943) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (629830, ЯНАО, г. Губкинский, 7 мкр, 53, 4, ИНН 8913009093, ОГРН 1088913000681) о взыскании 192 736,82 руб.

Суд установил:

Ростовская таможня обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" о взыскании 192 736,82 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2014 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 решение суда оставлено без изменения.

Ростовская таможня, не согласившись с судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу Ростовской таможни возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

В.Н. Гудым