Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2015 г. N Ф04-16949/15 по делу N А03-11725/2014

г. Тюмень

18 февраля 2015 г.

Дело N А03-11725/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлтайСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.10.2014 по делу N А03-11725/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гражданпромстрой" (652500, Кемеровская обл., г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Розы Люксембург, д. 81, корп. А, ИНН 4212029954, ОГРН 1094212002455) к обществу с ограниченной ответственностью "АлтайСтройМонтаж" (656006, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гридасова, д. 16, кв. 26, ИНН 2222787784, ОГРН 1102223004509) о взыскании 532 739 руб. 42 коп.

Третье лицо, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Мясной клуб".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АлтайСтройМонтаж" обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.10.2014 по делу N А03-11725/2014.

В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АлтайСтройМонтаж" от 29.01.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах в 3-х экземплярах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Н.В. Лаптев