Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2015 г. N Ф04-8986/14 по делу N А45-174/2014

город Тюмень

25 февраля 2015 г.

Дело N А45-174/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. в связи с болезнью судьи Кадниковой О.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Мартыненкова Владимира Яковлевича на определение от 28.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-174/2014 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) коммандитного товарищества "МЕТАПРИБОР и Компания" (630028, город Новосибирск, улица Чехова, дом 421, ИНН 5405292488, ОГРН 1055405044078) по заявлению Архипова Михаила Ивановича о вступлении в дело.

Суд установил:

Мартыненков Владимир Яковлевич обратился с жалобой на определение от 28.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-174/2014 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 21.01.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа жалоба заявителя оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление (вручение) копии жалобы лицам, участвующим по обособленному спору в деле о банкротстве.

Подателю жалобы было предложено в срок до 20.02.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) копии жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 22.01.2015 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена Мартыненкову Владимиру Яковлевичу почтовой связью по указанному им адресу и получена 06.02.2015, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении N 62501081166130.

Поскольку заявителем не соблюдён порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, указанная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Жалобу Мартыненкова Владимира Яковлевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

О.С. Коробейникова