Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2015 г. N Ф04-14832/14 по делу N А27-5994/2014

г. Тюмень

25 февраля 2015 г.

Дело N А27-5994/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего В.Н. Гудыма

судей Е.В. Клат

М.Ф. Лукьяненко

рассмотрел в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Инвестиционная топливно-энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2014 (судья Душинский А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 (судьи Жданова Л.И., Афанасьева Е.В., Логачев К.Д.) по делу N А27-5994/2014 по иску закрытого акционерного общества "Инвестиционная топливно-энергетическая компания" (650000, г. Кемерово, ул. Кирова, 57, 12, ИНН 4205253803, ОГРН 1124205019069) к открытому акционерному обществу "Сибуглемет" (6540810, Кемеровская обл., г. Новосибирск, ул. Кирова, 69, ИНН 4207107518, ОГРН 1084217006939), при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Сибирский химический комбинат" о признании недействительным решения собрания акционеров.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Инвестиционная топливно-энергетическая компания" (далее - ЗАО "ИТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Сибуглемет" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 10.01.2014.

Исковые требования обоснованы статьями 49, 51, 60 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и мотивированы не соблюдением ответчиком порядка проведения заочного голосования, не направлении в адрес истца бюллетеня для голосования.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

С судебными актами не согласилось ЗАО "ИТЭК", в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт. Основанием к отмене указывает несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права. Также заявитель представил документы об изменении наименования - ЗАО "ИТЭК" на акционерное общество "ИТЭК".

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя кассационной жалобы, через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Вопрос о возврате заявителю кассационной жалобы уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины не разрешается, поскольку платежное поручение от 21.01.2015 N 156677 представлено в электронном виде, тогда как согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат госпошлины осуществляется на основании подлинного платежного документа (пункт 2 параграфа 2 раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Инвестиционная топливно-энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А27-5994/2014.

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Инвестиционная топливно-энергетическая компания" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

В.Н. Гудым

Судьи

Е.В. Клат М.Ф. Лукьяненко