Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф04-13033/14 по делу N А70-5220/2013

город Тюмень

26 февраля 2015 г.

Дело N А70-5220/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 26 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мельника С.А.

судей Коробейниковой О.С.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Компания" (629840, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, посёлок Пурпе, улица Школьная, 18, ИНН 8911026921, ОГРН 1128911000679) на определение от 23.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Семёнова Т.П.) по делу N А70-5220/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Актив" (625000, город Тюмень, улица Олимпийская, дом 10, строение 1, ИНН 8913008364, ОГРН 1078913000869) о возвращении апелляционной жалобы.

С у д у с т а н о в и л :

определением от 13.11.2014 Арбитражного суда Тюменской области, принятым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Актив" (далее - ООО "Актив", должник) удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Актив" Сафина Виля Рамилевича (далее - Сафин В.Р.) о признании недействительными договора N 077 ВП/2013 на оказание погрузочно-разгрузочных работ и хранения груза на складе, заключённого 01.10.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Компания" (далее - ООО "Западно-Сибирская Компания", заявитель) и должником, и актов от 31.10.2012 N 80 на сумму 3 542 031 руб. 26 коп.; от 30.11.2012 N 81 на сумму 3 541 999 руб. 91 коп.; от 26.12.2012 N 82 на сумму 3 539 430 руб. 11 коп.; от 31.01.2013 N 58 на сумму 3 583 369 руб. 64 коп.; от 28.02.2013 N 92 на сумму 1 312 686 руб. 21 коп.; от 31.03.2013 N 121 на сумму 1 867 114 руб. 23 коп. Отказано во включении требования ООО "Западно-Сибирская Компания" в размере 1 487 578 руб. 41 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Актив".

Определением от 23.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Западно-Сибирская Компания" на определение суда первой инстанции возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ООО "Западно-Сибирская Компания" просит отменить определение апелляционного суда, направить апелляционную жалобу на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, вывод суда апелляционной инстанции о пропуске срока на обжалование сделан при неправильном применении норм процессуального права.

Конкурсный управляющий ООО "Актив" Сафин В.Р. в представленном отзыве просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 288 АПК РФ законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с правилом части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.

Определение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 13.11.2014. Соответственно, срок для его обжалования, исчисленный по правилам статьи 117 АПК РФ, истёк 27.11.2014.

ООО "Западно-Сибирская Компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой 02.12.2014, то есть с пропуском установленного законом срока.

Довод заявителя о том, что на самом деле обжалованное им определение было вынесено 21.11.2014 противоречит фактическим обстоятельствам и не может быть принят во внимание.

Дата вынесения судебного акта содержится в его водной части (часть 2 статьи 170 АПК РФ).

Во вводной части обжалованного заявителем определения указана дата его вынесения - 13.11.2014.

Действительно, на официальном сайте в сети "Интернет" определение было размещено 24.11.2014 со ссылкой на отчёт о публикации от 21.11.2014.

Между тем согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

В настоящем деле ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО "Западно-Сибирская Компания" не заявлялось.

При таких обстоятельствах возвращение судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы следует признать полностью соответствующим положению пункта 3 части 1 статьи 284 АПК РФ

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 23.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-5220/2013 Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская Компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.А. Мельник

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева