г. Тюмень |
|
26 февраля 2015 г. |
Дело N А45-13622/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнес экономика право" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А45-13622/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнес экономика право" (630110, г. Новосибирск, ул. Народная, 48, ОГРН 1075410006451, ИНН 5410014503) к мэрии города Новосибирска (630099, г. Новосибирск, Красный проспект, 34, ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846) о признании незаконным бездействия.
С участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Мегатрейд".
Суд установил:
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При подаче кассационной жалобы обществом "Организация бизнес экономика право" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 названного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
К документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Общество "Организация бизнес экономика право" не мотивировало заявленное ходатайство и не представило документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Имеющаяся в материалах дела копия сведений налогового органа об открытых (закрытых) счетах истца в кредитных организациях от 19.06.2014 не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства перечня расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых открыты счета заявителя жалобы, поскольку с кассационной жалобой заявитель обратился 11.02.2015.
Документы, подтверждающие отсутствие на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, истцом не представлены.
С учетом изложенного ходатайство общества "Организация бизнес экономика право" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнес экономика право" об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнес экономика право" возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 17листах.
Судья |
А.В. Триль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнес экономика право" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А45-13622/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Организация бизнес экономика право" (630110, г. Новосибирск, ул. Народная, 48, ОГРН 1075410006451, ИНН 5410014503) к мэрии города Новосибирска (630099, г. Новосибирск, Красный проспект, 34, ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846) о признании незаконным бездействия.
...
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 названного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф04-17216/15 по делу N А45-13622/2014