Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2015 г. N Ф04-17309/15 по делу N А45-21458/2014

г. Тюмень

27 февраля 2015 г.

Дело N А45-21458/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" в части обжалования решения от 05.12.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21458/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибин" - завод им. И.И. Липатова (630108, город Новосибирск, поселок Восточный, 36, ИНН 5404524249, ОГРН 1145476138873) к обществу с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" (115172, город Москва, улица Большие Каменщики, 1, 310, ИНН 7705820904, ОГРН 1077763571500) о взыскании задолженности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" обратилось с кассационной жалобой на решение от 05.12.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Следовательно, в суд кассационной инстанции может быть подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции при наличии судебного акта апелляционного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Данная норма является императивной и иному толкованию не подлежит.

Определением от 02.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" возвращена в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, то есть не по основанию пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отказа в восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку заявителем нарушен порядок подачи кассационной жалобы, то последняя возвращается обществу с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл".

Между тем заявитель не утратил право на обращение в апелляционный суд, устранив допущенные нарушения, послужившие основанием для возвращения апелляционной жалобы, и заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апогей-Металл" в части обжалования решения от 05.12.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21458/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.А. Рябинина