Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2015 г. N Ф04-15261/15 по делу N А03-8095/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В обоснование жалобы заявитель указывает следующие доводы: спорные расходы распоряжением администрации от 17.12.2012 N 265-р зачтены произведенными администрацией выплатами по исполнительному листу за поставленный уголь в размере муниципального контракта от 06.04.2011 N 2471/11-2 с учетом соглашений о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011-2012 года МОУ "Шумановская СОШ"; у общества перед администрацией имеется задолженность за неисполненные денежные обязательства, которые возникли с 25.04.2011; взысканная с администрации, как поручителя, в солидарном порядке задолженность (решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012) была оплачена открытому акционерному обществу "Угольная компания "Кузбасразрезуголь" (далее - ОАО "УК "Кузбасразрезуголь") за общество, что привело к двойному исполнению обязательств.

...

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришли к выводу об отсутствии у администрации права произвести зачет встречных однородных денежных обязательств на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

...

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

...

Проанализировав положения статей 309, 310, 407, 410 ГК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о том, что требования не являются встречными, следовательно, оснований для применения к спорным правоотношениям правил статьи 410 ГК РФ не имеется."