г. Тюмень |
|
02 марта 2015 г. |
Дело N А70-9536/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Гудым В.Н. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вишнякова Александра Алфеевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2014 по делу N А70-9536/2013 по иску товарищества собственников жилья "Монтажник-2" к индивидуальному предпринимателю Вишнякову Александру Алфеевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и плате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Вишняков Александр Алфеевич обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2014 по делу N А70-9536/2013.
В апелляционном порядке данное решение не обжаловалось.
Согласно части 2 статьи 181 и статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вишнякова Александра Алфеевича возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Вишнякову Александру Алфеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 16.02.2015 N 13. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л., почтовые квитанции на 2 л., платежное поручение от 16.02.2015 N 13 на 1 л., копия решения суда от 15.12.2014 на 8 л., доверенности на 1 л.
Судья |
В.Н. Гудым |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 181 и статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
...
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2015 г. N Ф04-4906/14 по делу N А70-9536/2013
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4906/14
15.12.2014 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9536/13
24.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4906/14
25.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-958/14
17.12.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9536/13