Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2015 г. N Ф04-15571/15 по делу N А70-2796/2014

г. Тюмень

05 марта 2015 г.

Дело N А70-2796/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу арбитражного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича на решение от 21.07.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 28.10.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2796/2014 по иску Гречина Ивана Александровича к арбитражному управляющему Евдокимову Дмитрию Валерьевичу о возмещении убытков 12 652 535 руб.

Другие лица, участвующие в деле: некоммерческое партнёрство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", страховое открытое акционерное общество "ВСК".

Суд установил:

определением от 23.01.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба арбитражного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича была оставлена без движения. Заявителю предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа уточнения по кассационной жалобе относительно заявленного требования со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, основания, по которым обжалуется судебный акт; документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, доказательства уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В установленный определением срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем определение от 23.01.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л., приложенные документы на 13 л., конверт.

Судья

О.С. Коробейникова