г. Тюмень |
|
06 марта 2015 г. |
Дело N А46-1026/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бушмелева Л.В.
рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Самсоновой Лилии Ивановны, общества с ограниченной ответственностью "Лилия" на постановление от 04.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возмещении (распределении) судебных расходов по делу N А46-1026/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лилия" (644120, г. Омск, ул. 3-я Ленинградская, 43, ОГРН 1065505024045, ИНН 5505040572) и индивидуального предпринимателя Самсоновой Лилии Ивановны к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска (644099, г. Омск, ул. Краснофлотская, 8, ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) об обязании заключить договор.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Самсонова Лилия Ивановна, общество с ограниченной ответственностью "Лилия" обратились с кассационной жалобой на постановление от 04.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возмещении (распределении) судебных расходов.
Определением от 11.02.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Самсоновой Лилии Ивановны, общества с ограниченной ответственностью "Лилия" была оставлена без движения, заявителям было предложено представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
03.03.2015 от индивидуального предпринимателя Самсоновой Лилии Ивановны, общества с ограниченной ответственностью "Лилия" поступили ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование, мотивированные нахождением представителя, участвовавшего в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанции, на лечении в медицинском учреждении.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Таким образом, указанные заявителем кассационной жалобы причины пропуска срока на обжалование судебных актов не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайств индивидуального предпринимателя Самсоновой Лилии Ивановны, общества с ограниченной ответственностью "Лилия" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказать.
2 Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Самсоновой Лилии Ивановны, общества с ограниченной ответственностью "Лилия" возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 15 листах.
Судья |
Л.В. Бушмелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бушмелева Л.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Самсоновой Лилии Ивановны, общества с ограниченной ответственностью "Лилия" на постановление от 04.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возмещении (распределении) судебных расходов
...
индивидуальный предприниматель Самсонова Лилия Ивановна, общество с ограниченной ответственностью "Лилия" обратились с кассационной жалобой на постановление от 04.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возмещении (распределении) судебных расходов.
...
В абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2015 г. N Ф04-16637/15 по делу N А46-1026/2014
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-16637/15
04.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10523/14
19.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4283/14
18.03.2014 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-1026/14