г. Тюмень |
|
31 марта 2015 г. |
Дело N А45-174/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2015 года.
Определение изготовлено в полном объёме 31 марта 2015 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Аникиной Н.А.
Фроловой С.В.
рассмотрел в судебном заседании жалобу Мартыненкова Владимира Яковлевича на определение от 19.12.2014 (судьи Коробейникова О.С., Мелихов Н.В., Мельник С.А.) Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-174/2014 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) коммандитного товарищества "МЕТАПРИБОР и Компания" (630028, город Новосибирск, улица Чехова, дом 421, ИНН 5405292488, ОГРН 1055405044078) по заявлению Классова Бориса Абрамовича о включении требования в размере 102 380 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
решением от 05.05.2014 Арбитражного суда Новосибирской области коммандитное товарищество "МЕТАПРИБОР и Компания" (далее - товарищество "МЕТАПРИБОР и Компания", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника.
Классов Борис Абрамович 10.06.2014 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 102 380 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 07.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.09.2014, заявление кредитора удовлетворено.
Мартыненков Владимир Яковлевич обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Классова Б.А. в виде вклада в размере 95 000 рублей.
Определением суда кассационной инстанции от 19.12.2014 производство по кассационной жалобе Мартыненкова В.Я. на определение от 07.07.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 16.09.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда прекращено.
С определением от 19.12.2014 не согласился Мартыненков В.Я., в жалобе просит его изменить, исключить из мотивировочной части судебного акта выводы о прекращении производства по кассационной жалобе Мартыненкова В.Я. по основанию отсутствия у него права на обжалование.
Заявитель считает, что основанием для прекращения производства по жалобе является отсутствие какой-либо процедуры банкротства в отношении товарищества "МЕТАПРИБОР и Компания" в связи с прекращением производства о банкротстве должника.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения суда кассационной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьёй 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжалования судебных актов в порядке кассационного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Судом кассационной инстанции установлено, что на момент рассмотрения кассационной жалобы определением от 15.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области Мартыненкову В.Я. отказано во включении требования в размере 446 975 рублей 09 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Исходя из положений статей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 34 Закона о банкротстве и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пришёл к обоснованному выводу о том, что Мартыненков В.Я. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве товарищества "МЕТАПРИБОР и Компания", и не имеет права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно прекратил производство по кассационной жалобе.
Факт отсутствия процедуры банкротства в отношении товарищества "МЕТАПРИБОР и Компания" не влияет на права и обязанности Мартыненкова В.Я. как лица, не участвующего в деле, в связи с чем его довод подлежит отклонению.
На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не допустил нарушений норм материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
определение от 19.12.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-174/2014 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, жалобу Мартыненкова Владимира Яковлевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Лошкомоева |
Судьи |
Н.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
...
Исходя из положений статей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 34 Закона о банкротстве и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пришёл к обоснованному выводу о том, что Мартыненков В.Я. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве товарищества "МЕТАПРИБОР и Компания", и не имеет права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 марта 2015 г. N Ф04-8986/14 по делу N А45-174/2014
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
13.03.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
12.03.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
25.02.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
24.02.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
30.12.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
19.12.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
16.12.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
12.12.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
08.12.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
04.12.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
03.12.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
28.11.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
24.11.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
19.11.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
18.11.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
05.11.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
01.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
19.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
16.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
04.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
03.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
01.09.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
29.08.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8986/14
27.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
17.07.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6790/14
05.05.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-174/14
03.03.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-174/14