Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2015 г. N Ф04-17331/15 по делу N А81-2535/2005

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая заявление арбитражного управляющего, правомерно применили статью 59 Закона о банкротстве, согласно которой все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.

...

Несостоятельными являются доводы арбитражного управляющего Назарова И.А. о неправильном уменьшении судами размера заявленных им к взысканию требований, поскольку суды правильно применили пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", согласно которому период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника не включается в расчёт суммы вознаграждения конкурсного управляющего. Кроме того, ссылка арбитражного управляющего на наличие у должника имущества на сумму 2 965 699 рублей 99 копеек противоречит его собственному заявлению о взыскании расходов с заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2015 г. N Ф04-17331/15 по делу N А81-2535/2005


Хронология рассмотрения дела:


08.04.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-17331/15


29.01.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14090/14


30.05.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3141/14


05.02.2014 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2535/05


26.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3137/13


06.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2889/13


11.04.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2535/05


11.03.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2535/05


13.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1373/13


23.10.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2535/05


12.10.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2535/05


17.05.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2535/05


15.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9184/11


10.08.2011 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2535/05