Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф04-16594/15 по делу N А45-13638/2014

г. Тюмень

9 апреля 2015 г.

Дело N А45-13638/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 09 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.,

судей Севастьяновой М.А.,

Сидоровой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Новосибирский областной кожно-венерологический диспансер" на решение от 08.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Нефедченко И.В.) и постановление от 28.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Нагишева О.Б., Захарчук Е.И., Киреева О.Ю.) по делу N А45-13638/2014 по иску закрытого акционерного общества "АЯКС" (630005, город Новосибирск, улица Писарева, 121, ОГРН 1025402486438, ИНН 5406112716) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Новосибирский областной кожно-венерологический диспансер" (630027, город Новосибирск, улица Объединения, 35, ОГРН 1025402460148, ИНН 5406219258) о взыскании убытков.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "АЯКС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Новосибирский областной кожно-венерологический диспансер" (далее - Учреждение) о взыскании 316 801 рубля 75 копеек убытков.

Решением от 08.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 28.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Учреждение обратилось с кассационной жалобой, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в суд кассационной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.03.2015 в отсутствие сторон и прекращении производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

"Общество, именуемое в дальнейшем "взыскатель" в лице директора Гвоздырева Сергея Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Учреждение, именуемое в дальнейшем "должник" в лице главного врача Онипченко Виктории Викторовны, действующей на основании Устава, с другой стороны заключили мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта о нижеследующем:

1. Взыскатель отказывается от взыскания с должника задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13638/2014.

2. Взыскатель отказывается от взыскания с должника всех судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора.

3. Взыскателю и должнику последствия утверждения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта разъяснены и понятны".

Текст мирового соглашения представлен суду кассационной инстанции вместе с документами, подтверждающими полномочия лиц, его подписавших.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришёл к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

Учитывая названные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

По смыслу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу решение от 08.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 28.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Данное положение применяется и по отношению к ответчику по настоящему делу, уплатившему государственную пошлину за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Из материалов дела следует, что Обществом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачено 9 336 рублей 03 копейки государственной пошлины, в связи с чем 50 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины (4 668 рублей) подлежит возврату из федерального бюджета.

Учреждением при подаче апелляционной и кассационной жалоб уплачено 4 000 рублей государственной пошлины.

Федеральным законом от 21.07.2014 N 221-ФЗ "О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2015 увеличен размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче кассационных жалоб, до 3 000 рублей.

С учётом изложенного, Учреждению из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы и 500 рублей - за подачу кассационной жалобы (с учётом недоплаты в бюджет 1 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 138 - 142, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 08.09.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 28.11.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13638/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17.03.2015, заключённое между закрытым акционерным обществом "АЯКС" (взыскатель) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Новосибирской области "Новосибирский областной кожно-венерологический диспансер" (должник), на следующих условиях:

"1. Взыскатель отказывается от взыскания с должника задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13638/2014.

2. Взыскатель отказывается от взыскания с должника всех судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора.

3. Взыскателю и должнику последствия утверждения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта разъяснены и понятны".

Возвратить закрытому акционерному обществу "АЯКС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 668 рублей за подачу искового заявления.

Возвратить бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Новосибирский областной кожно-венерологический диспансер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы, в размере 500 рублей за подачу кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Туленкова

Судьи

М.А. Севастьянова А.В. Сидорова