Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2015 г. N Ф04-19153/15 по делу N А70-4428/2006

город Тюмень

21 апреля 2015 г.

Дело N А70-4428/2006

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. в связи с нахождением в отпуске судьи Коробейниковой О.С. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу Мархель Евгения Владимировича на решение от 16.06.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4428/2006 принятое по иску открытого акционерного общества "Газпром" (117997, город Москва, улица Наметкина, 16, 2, ИНН 7728167223, ОГРН 1037739323896) к администрации Викуловского района Тюменской области (627570, Тюменская область, Викуловский район, село Викулово, улица Ленина, 2, ИНН 7213002372, ОГРН 1027201484640) о признании права собственности на имущественный комплекс.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Сургутгазпром".

Суд установил:

решение от 16.06.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-4428/2006 не было обжаловано в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу Мархель Евгения Владимировича возвратить заявителю.

2. Возвратить Мархель Евгению Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек - ордеру от 06.04.2015. Выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 29 листах.

Судья

С.А. Мельник