г. Тюмень |
|
20 апреля 2015 г. |
Дело N А03-10405/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу Богданенко Ирины Федоровны на определение от 09.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-10405/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 (117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСнаб" (658810, Алтайский край, Бурлинский район, с. Бурла, ул. Победы, 15, ИНН 2210008923, ОГРН 1112210000649), к Богданенко Ирине Федоровне о солидарном взыскании 28 782 387 руб. 42 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромСнаб" к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 о признании недействительными (ничтожными) пунктов 6, 10.3, 10.4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 58.01-12/073 от 10.04.2012 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата полученной суммы в размере 107 763 руб. и о взыскании 23 880 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному исковому заявлению Богданенко Ирины Федоровны к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 о признании поручительства Богданенко Ирины Федоровны по договору N 58.01-12/073-1п от 10.04.2012 прекращенным.
Суд установил:
Богданенко Ирина Федоровна обратилась с кассационной жалобой на определение от 09.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-10405/2014.
Определением от 18.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Богданенко Ирины Федоровны оставлена без движения.
Заявителю было предложено в срок до 17.04.2015 представить доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "ПромСнаб" и открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указанное определение опубликовано на данном сайте 20.03.2015.
Определение суда от 18.03.2015 было направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 658820, Алтайский край, г. Славгород, ул. Л. Толстого, д. 158. 25.03.2015 данное почтовое отправление получено адресатом.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителями не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поданы в электронном виде, в связи с чем они возврату не подлежат.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Богданенко Ирины Федоровны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 апреля 2015 г. N Ф04-17998/15 по делу N А03-10405/2014
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-17998/15
03.03.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1174/15
25.12.2014 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10405/14
29.09.2014 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-10405/14