Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2015 г. N Ф04-17747/15 по делу N А45-7261/2014

г. Тюмень

27 апреля 2015 г.

Дело N А45-7261/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "321 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу N А45-7261/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дирекция Объединенных Строительных Трестов - Новосибирск" (630099, г. Новосибирск, ул. Трудовая, 3, ИНН 5406344273, ОГРН 1065406073590) к федеральному государственному казенному учреждению "321 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (г. Чита, ул. Горького, 36, ИНН 7536033272, ОГРН 1027501149488), Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284) о взыскании 426 411 руб. 32 коп.

Суд установил:

в арбитражный суд округа кассационная жалоба направлена заявителем в электронной форме и на бумажном носителе.

Определением суда от 24.03.2015 кассационная жалоба федерального государственного казенного учреждения "321 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 24.04.2015.

Определение суда от 24.03.2015 опубликовано в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 25.03.2015.

Копия определения направлена заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении 25.03.2015 по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 672000, г. Чита, ул. Горького, д. 36. В связи с истечением срока хранения судебная корреспонденция возвращена.

При оставлении кассационной жалобы без движения заявитель в срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного в определении от 24.03.2015 срока сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы федерального государственного казенного учреждения "321 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации без движения, в суд не поступили; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 24.03.2015, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено (части 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного количества времени для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 17.02.2015 N 372955 при обращении с кассационной жалобой, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Представленные при обращении в арбитражный суд в электронном виде документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "321 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.02.2015 N 372955.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: дополнительные документы на 11 листах, конверт.

Судья

Т.С. Кислякова