Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2015 г. N Ф04-19585/15 по делу N А70-4626/2014

г. Тюмень

29 апреля 2015 г.

Дело N А70-4626/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Поликарпов Е.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Буровой А.А., рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Русская компания" на решение от 26.11.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 24.02.2015 Восьмого апелляционного суда по делу N А70-4626/2014 по иску Клопова Павла Анатольевича (ИНН 720203844026, ОГРН 314723207700200) к закрытому акционерному обществу "Русская компания" (625521, Тюменская область, Тюменский район, рабочий поселок Богандинский, ул. Юбилейная, 3А, ИНН 7224011107, ОГРН 1037200556755) о запрете использования изобретения.

Суд установил:

Решением от 26.11.2014 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 24.02.2015 Восьмого апелляционного суда по делу N А70-4626/2014 по иску Клопова Павла Анатольевича к закрытому акционерному обществу "Русская компания" о запрете использования изобретения, иск удовлетворен.

Закрытое акционерное общество "Русская компания", не согласившись с решением от 26.11.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановлением от 24.02.2015 Восьмого апелляционного суда по делу N А70-4626/2014, обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Русская компания" не была принята к производству Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, то она вместе с делом N А70-4626/2014 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Русская компания" на решение от 26.11.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 24.02.2015 Восьмого апелляционного суда по делу N А70-4626/2014 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Е.В. Поликарпов