г. Тюмень |
|
29 сентября 2016 г. |
Дело N А03-12621/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лошкомоева В.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Алтай" на определение от 10.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12621/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Алтай" (659548, Алтайский край, Советский район, село Красный Яр, улица Центральная, дом 17, ИНН 2272005513, ОГРН 108203000450), принятые по заявлению конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский мясомолочный комбинат "Угриничъ" (659321, Алтайский край, город Бийск, улица Советская, дом 199, корпус 1, квартира 20, ИНН 0408016222, ОГРН 1060408004612) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Другие лица, участвующие в деле: временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "АМК "Угриничъ" Чуй А.Н., общество с ограниченной ответственностью "Успешный выбор", общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная нефтехимическая компания", акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала, Булох Натальи Анатольевны.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Алтай" обратилось с кассационной жалобой на определение от 10.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было рассмотрено в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Определением от 16.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Алтай" возвращена в связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Определением от 06.09.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Алтай" возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Алтай" не заявлено.
Поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьёй 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Алтай" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 16.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Алтай" возвращена в связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении без движения апелляционной жалобы.
...
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2016 г. N Ф04-22091/15 по делу N А03-12621/2013
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
17.01.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
15.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22091/15
04.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12621/13
25.01.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12621/13
09.06.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22091/15
14.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
02.05.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22091/15
31.03.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
24.01.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22091/15
12.12.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
02.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
22.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
29.09.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22091/15
28.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
19.09.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
06.09.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
16.08.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
20.07.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22091/15
10.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22091/15
10.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
14.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
21.01.2016 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12621/13
25.12.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12621/13
25.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
30.07.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22091/15
23.07.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12621/13
14.07.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12621/13
18.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
09.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12818/14
14.07.2014 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12621/13