Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2015 г. N Ф04-18450/15 по делу N А46-9521/2014

г. Тюмень

06 мая 2015 г.

Дело N А46-9521/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу арбитражного управляющего Соснина Сергея Владимировича на решение от 20.10.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 27.01.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-9521/2014 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (644007, Омская область, город Омск, улица Орджоникидзе, дом 56, ИНН 5503085391, ОГРН 1045504038524) к арбитражному управляющему Соснину Сергею Владимировичу о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

арбитражный управляющий Соснин Сергей Владимирович (далее - арбитражный управляющий) обратился с кассационной жалобой на решение от 20.10.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 27.01.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-9521/2014

Определением от 02.04.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа указанная кассационная жалоба оставлена без движения, арбитражному управляющему предложено в срок до 30.04.2015 представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 03.04.2014 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена арбитражному управляющему почтовой связью и получена им, что подтверждается отчётом почтовых отправлений с официального сайта Почты России.

Несмотря на извещение арбитражного управляющего по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 30.04.2015 не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Соснина Сергея Владимировича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 27 листах

Судья

Т.И. Отческая