Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 мая 2015 г. N Ф04-19103/15 по делу N А75-13159/2014

г. Тюмень

7 мая 2015 г.

Дело N А75-13159/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Григорьева Д.В.

Отческой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" на определение от 27.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Лотов А.Н.) о возвращении апелляционной жалобы по делу N А75-13159/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по заявлению закрытого акционерного общества "Тандер" (350002, г. Краснодар, ул. Леваневского, 185, ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице Территориального отдела в городе Югорске и Советском районе (628263, г. Югорск, ул. Никольская, 9) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Другое лицо, участвующее в деле: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Суд установил:

Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 12.11.2014 N 211-ТО, принятого руководителем Территориального отдела в городе Югорске и Советском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - административный орган).

Решением от 09.02.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Заболотин А.Н.) в удовлетворении заявления общества отказано.

Не согласившись с данным судебным актом Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить названное решение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного им требования.

Определением от 27.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ЗАО "Тандер" возвращена в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного обществом срока.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам, просит отменить определение от 27.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда и направить дело в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

При этом заявитель указывает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока, изложенное в тексте апелляционной жалобы, судом не рассмотрено, что является нарушением прав юридического лица на рассмотрение дела в апелляционном порядке.

В отзыве на кассационную жалобу административный орган, указывает на отсутствие уважительных причин для пропуска обществом срока апелляционного обжалования и просит оставить обжалуемый заявителем судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и пришел к выводу, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-13159/2014 принято 09.02.2015, следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная дата является датой принятия решения.

Срок обжалования названного решения, принятого в порядке упрощенного производства, истек 24.02.2015, апелляционная жалоба подана заявителем 28.02.2015, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в указанном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращая апелляционную жалобу общества на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что данная жалоба подана с нарушением установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Между тем на странице 2 апелляционной жалобы содержится ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное поздним опубликованием обжалуемого судебного акта.

Данное ходатайство судом апелляционной инстанции не принято во внимание и не рассмотрено.

При таких обстоятельствах определение от 27.03.2015 суда апелляционной инстанции, принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а дело - направлению в Восьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Тандер".

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 27.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А75-13159/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отменить.

Дело направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Тандер".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

Д.В. Григорьев Т.И. Отческая