Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2015 г. N Ф04-19742/15 по делу N А03-12918/2014

г. Тюмень

06 мая 2015 г.

Дело N А03-12918/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бурова А.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Перминовой И.В., рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Люленковой Ирины Геннадьевны на решение от 10.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 19.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12918/2014 по иску Smeshariki GmbH (Германия, г.Мюнхен) к индивидуальному предпринимателю Люленковой Ирине Геннадьевне (Алтайский край, г.Барнаул) о взыскании компенсации в размере 75 000 рублей.

Суд установил:

Smeshariki GmbH обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Люленковой Ирине Геннадьевне о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в сумме 75 000 рублей (с учетом уточненного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 10.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 19.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Люленковой Ирины Геннадьевны в пользу Smeshariki GmbH взыскано 15 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Индивидуальный предприниматель Люленкова Ирина Геннадьевна обратилась с кассационной жалобой.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Люленковой Ирины Геннадьевны подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А03-12918/2014.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

А.А. Бурова