г. Тюмень |
|
21 мая 2015 г. |
Дело N А75-7544/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесосервиснная компания "Югралесхоз" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, д. 15, ИНН 8601054340, ОГРН 1158601000458) на решение от 05.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 16.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7544/2013 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства "ЮграАгроПром" индивидуального предпринимателя Аванесовой Нины Владимировны (628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Энгельса, д. 58, кв. 27, ИНН 054702841733, ОГРН 311860130500058) к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Лесосервиснная компания "Югралесхоз" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, д. 15, ИНН 8601021842, ОГРН 1038600007258) о взыскании задолженности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Фаворит".
Суд установил:
открытое акционерное общество "Лесосервиснная компания "Югралесхоз" обратилось с кассационной жалобой на решение от 05.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 16.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7544/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 33 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
Из материалов дела усматривается, что постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 16.06.2014, следовательно, шестимесячный срок на обжалование этого решения, вступившего в законную силу, в суд кассационной инстанции истек 16.12.2014.
Материалами дела подтверждается, что государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Лесосервиснная компания "Югралесхоз" (в настоящее время открытое акционерное общество "Лесосервиснная компания "Югралесхоз") было надлежащим образом извещено о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций, его представитель участвовал в судебном заседании арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.
При таких обстоятельствах пропуск шестимесячного срока на кассационное обжалование является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных законом процессуальных сроков.
В связи с истечением предельно допустимого срока для подачи кассационной жалобы, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесосервиснная компания "Югралесхоз" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 19 листах.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрела кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесосервиснная компания "Югралесхоз" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, д. 15, ИНН 8601054340, ОГРН 1158601000458) на решение от 05.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 16.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7544/2013 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства "ЮграАгроПром" индивидуального предпринимателя Аванесовой Нины Владимировны (628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Энгельса, д. 58, кв. 27, ИНН 054702841733, ОГРН 311860130500058) к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Лесосервиснная компания "Югралесхоз" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, д. 15, ИНН 8601021842, ОГРН 1038600007258) о взыскании задолженности.
...
открытое акционерное общество "Лесосервиснная компания "Югралесхоз" обратилось с кассационной жалобой на решение от 05.03.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 16.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7544/2013."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 мая 2015 г. N Ф04-20391/15 по делу N А75-7544/2013
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20391/15
11.11.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10748/14
16.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4246/14
05.03.2014 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7544/13