г. Тюмень |
|
16 июня 2015 г. |
Дело N А81-4409/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение от 24.11.2014 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 04.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4409/2014 по заявлению Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский р-н, пос. Мужи, ул. Совхозная, 12А; ОГРН 1028900556541, ИНН 8907000134) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Губкина, 6,А; ОГРН 1048900005890, ИНН 8901014300), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. В. Подшибякина, 51; ОГРН 1048900003888, ИНН 8901016000) о признании недействительными решений.
При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, 73, 338).
Суд установил:
определением от 15.05.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) оставлена без движения на срок до 15 июня 2015 года в соответствии с частью 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Основанием оставления жалобы Инспекции без движения явилось неприложение к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле: Мужевскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
19.05.2015 в адрес суда округа поступили документы, направленные Инспекцией: копии почтового реестра и почтовой квитанции о направлении кассационной жалобы по настоящему делу в адрес Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район, открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго". Определение суда кассационной инстанции в части предложения направить копию кассационной жалобы в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Инспекцией оставлено без исполнения.
02.06.2015 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило письмо Инспекции от 28.05.2015 N 02-11/05924, в котором указано, что во исполнение определения суда округа от 15.05.2015 налоговый орган направляет, в том числе документ, подтверждающий направление кассационной жалобы в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, однако прикладывая при этом копию сопроводительного письма от 25.03.2015 N 02-07/02945 о направлении в адрес вышестоящего налогового органа кассационной жалобы не по настоящему делу, а по делу N А81-1509/2014.
Таким образом, на момент окончания срока оставления кассационной жалобы Инспекции без движения (15.06.2015), определение от 15.05.2015 суда кассационной инстанции в части предложения направить копию кассационной жалобы по настоящему делу в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Инспекцией оставлено без исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 15.05.2015, суд возвращает кассационную жалобу Инспекции.
Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Г.В. Чапаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение от 24.11.2014 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 04.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4409/2014 по заявлению Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский р-н, пос. Мужи, ул. Совхозная, 12А; ОГРН 1028900556541, ИНН 8907000134) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Губкина, 6,А; ОГРН 1048900005890, ИНН 8901014300), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. В. Подшибякина, 51; ОГРН 1048900003888, ИНН 8901016000) о признании недействительными решений."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2015 г. N Ф04-20170/15 по делу N А81-4409/2014