Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня 2015 г. N Ф04-18913/15 по делу N А67-4769/2014

город Тюмень

22 июня 2015 г.

Дело N А67-4769/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес & K" на определение от 12.11.2014 Арбитражного суда Томской области и постановление от 03.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4769/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гермес & K" (634009, город Томск, улица К. Маркса, 63, офис 6, ИНН 7017224330, ОГРН 1087017027107), принятые по заявлению открытого акционерного общества "МДМ Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 15 000 000 руб. как обеспеченного залогом имущества должника.

Суд установил:

определением от 14.04.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гермес & K" оставлена без движения. Заявителю предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определением суда от 20.05.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлён.

Указанные определения суда кассационной инстанции размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), а также направлены заявителю почтовой связью по указанному им адресу.

В установленный в определениях суда срок нарушения не были устранены.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения, о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения получены заявителем, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции адресату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом.

Поскольку заявителем не соблюдён порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гермес & K" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные документы на 2 л.

Судья

О.С. Коробейникова