Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня 2015 г. N Ф04-18693/15 по делу N А45-7267/2013

г. Тюмень

22 июня 2015 г.

Дело N А45-7267/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Гудыма В.Н.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Моя мука" на постановление от 09.04.2015 (судьи Кайгородова М.Ю., Сухотина В.М., Стасюк Т.Е.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7267/2013 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Моя мука" (630511, Новосибирская область, Новосибирский район, село Криводановка, территория микрорайон, 25, А, ИНН 2224099423, ОГРН 1062224017129), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Моя мука" Волокитина Андрея Викторовича о выдаче исполнительного листа об обязании Ворожцова Владимира Ильича передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Моя мука" (далее - ООО "Моя мука") Волокитин Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Определением суда от 12.03.2014 (судья Надежкина О.Б.) заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 09.04.2015 определение от 12.03.2014 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Моя мука" отказано.

С постановлением от 09.04.2015 не согласился конкурсный управляющий ООО "Моя мука", в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель считает, что определение от 12.03.2014 вынесено с соблюдением норм права при выяснении всех обстоятельств дела.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Моя мука" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать определения арбитражного суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предоставляется в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Предметом кассационного обжалования является судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Принятие судом определения о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей и обжалование такого определения не предусмотрены нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление от 09.04.2015, принятое в рамках дела о банкротстве, не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Поскольку обжалование постановления апелляционного суда об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа об обязании бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей не предусмотрено нормами Закона о банкротстве, производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Моя мука" следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Моя мука" Волокитина Андрея Викторовича на постановление от 09.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7267/2013 Арбитражного суда Новосибирской области прекратить.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

В.Н. Гудым О.С. Коробейникова