г. Тюмень |
|
25 июня 2015 г. |
Дело N А27-247/2015 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Сеткина Виктора Ивановича на определение об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей от 27.02.2015 Арбитражного суда Кемеровской области, решение от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-247/2015 по заявлению Сеткина Виктора Ивановича о признании недействительным постановления Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (650000, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Советский, 30, ИНН 4205077474, ОГРН 1044205103832) и бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Эрлера Виталия Ивановича.
Другое лицо, участвующее в деле - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Кемеровской области.
Суд установил:
Сеткин Виктор Иванович обратился с кассационной жалобой на определение об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей от 27.02.2015 Арбитражного суда Кемеровской области, решение от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Кассационная жалоба на решение от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем принимается к производству суда кассационной инстанции.
В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
АПК РФ не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения вопроса об отводе судьи, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Следовательно, определение от 27.02.2015 Арбитражного суда Кемеровской области не относится к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу в части обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей 27.02.2015 Арбитражного суда Кемеровской области.
Ввиду технической невозможности осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части вследствие неразрывности ее текста, кассационная жалоба подлежит оставлению в материалах кассационного производства.
Руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Сеткина Виктора Ивановича в части обжалования решения от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 21 июля 2015 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 5 (4 этаж).
3. Кассационную жалобу Сеткина Виктора Ивановича в части обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей от 27.02.2015 Арбитражного суда Кемеровской области возвратить заявителю.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Сеткина Виктора Ивановича на определение об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей от 27.02.2015 Арбитражного суда Кемеровской области, решение от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-247/2015 по заявлению Сеткина Виктора Ивановича о признании недействительным постановления Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (650000, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Советский, 30, ИНН 4205077474, ОГРН 1044205103832) и бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Эрлера Виталия Ивановича.
...
Сеткин Виктор Иванович обратился с кассационной жалобой на определение об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей от 27.02.2015 Арбитражного суда Кемеровской области, решение от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
...
1. Кассационную жалобу Сеткина Виктора Ивановича в части обжалования решения от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда принять, возбудить производство по кассационной жалобе."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2015 г. N Ф04-21802/15 по делу N А27-247/2015