г. Тюмень |
|
26 июня 2015 г. |
Дело N А75-7543/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесосервисная компания "Югралесхоз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А75-7543/2013 по иску крестьянского (фермерского) хозяйства "ЮграАгроПром" (ОГРНИП 311860130500058) к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа "Лесосервисная компания "Югралесхоз" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, 15, ОГРН 1038600007258, ИНН 8601021842) о взыскании 1 569 545,55 руб.
С участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Фаворит".
Суд установил:
определением суда кассационной инстанции от 21.05.2015 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Лесосервисная компания "Югралесхоз" оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением заявитель должен был в срок до 25 июня 2015 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Согласно почтовому уведомлению определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем жалобы 27.05.2015.
Однако в срок до 25.06.2015 определение кассационной инстанции истцом не исполнено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесосервисная компания "Югралесхоз" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 17 листах.
Судья |
А.В. Триль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лесосервисная компания "Югралесхоз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А75-7543/2013 по иску крестьянского (фермерского) хозяйства "ЮграАгроПром" (ОГРНИП 311860130500058) к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа "Лесосервисная компания "Югралесхоз" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Привольная, 15, ОГРН 1038600007258, ИНН 8601021842) о взыскании 1 569 545,55 руб."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июня 2015 г. N Ф04-20385/15 по делу N А75-7543/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-20385/15
21.11.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11540/14
05.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4426/14
05.03.2014 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7543/13