Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2015 г. N Ф04-20600/15 по делу N А45-16403/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Податель жалобы полагает, что суды неправильно применили положения статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер не соответствуют обстоятельствам дела, так как истец представил доказательства наличия обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта. Между истцом и третьим лицом заключен агентский договор, по которому последнее осуществляет сбор денежных средств за коммунальные услуги с населения, выступает в качестве платежного агента. Денежные средства на счета ответчика не поступают и используются не по целевому назначению, в установленном порядке на счет энергоснабжающей организации не перечисляются. В нарушение положений Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" специальный счет для осуществления расчетов третье лицо не открыло.

...

Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы (абзац второй пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

...

Доводы, касающиеся произведенной нижестоящими судами оценки доказательств и фактических обстоятельств спора, не могут являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12)."