Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2015 г. N Ф04-18238/15 по делу N А03-7817/2014

город Тюмень

01 июля 2015 г.

Дело N А03-7817/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. в связи с нахождением в отпуске судьи Мельника С.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Молодёжное" на решение от 14.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 09.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-7817/2014, принятые по иску закрытого акционерного общества "Молодёжное" (656015, Алтайский край, город Барнаул, улица Молодёжная, 26, ИНН 2221007992, ОГРН 1022200915142) к индивидуальному предпринимателю Рыбину Игорю Сергеевичу (656015, город Барнаул, улица Молодёжная, 26, ИНН 222302117328, ОГРНИП 304222328900200) об устранении нарушений прав собственника.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Новое меню", Администрация города Барнаула, Рыбина Светлана Николаевна.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Молодёжное" обратилось с кассационной жалобой на решение от 14.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 09.02.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-7817/2014.

Определением от 27.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Молодёжное" оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документов, подтверждающих полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Определениями Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2015, от 18.05.2015, от 09.06.2015 срок оставления кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Молодёжное" без движения продлён до 30.06.2015. Подателю жалобы предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно - Сибирского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении её размера.

Указанные определения суда кассационной инстанции размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru), а также направлены заявителю почтовой связью по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в кассационной жалобе.

Уведомление о вручении адресату 29.04.2015 определения суда от 21.04.2015 о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения, вернулось в суд.

Согласно вернувшимся конвертам с определениями суда от 27.03.2015, от 18.05.2015, от 09.06.2015 причиной возврата послужило истечение срока хранения.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Молодёжное" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.С. Коробейникова