Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2015 г. N Ф04-20576/15 по делу N А27-19518/2014

г. Тюмень

3 июля 2015 г.

Дело N А27-19518/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2015 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Поликарпова Е.В.

судей Перминовой И.В.

Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) на решение от 03.03.2015 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Конарева И.А.) и постановление от 27.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Скачкова О.А., Кривошеина С.В., Ходырева Л.Е.) по делу N А27-19518/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Центр НК" (654080, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Кирова, 69; ОГРН 1044217001421, ИНН 4217062708) к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) (650066, г. Кемерово, пр-т Ленина, 80,А; г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 35; ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857) о признании недействительными решений.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Центр НК" (далее - ООО "Бизнес-Центр НК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) (далее - Фонд социального страхования, Фонд) о признании недействительными решения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 18.07.2014 N 99осс/р; решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 18.07.2014 N 99осс/в в части доначисления страховых взносов в размере 539,36 руб. и привлечения к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) в виде штрафа в размере 107,87 руб.; решения о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 18.07.2014 N 99н/с в части доначисления страховых взносов в размере 111,59 руб. и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) и статьи 122 части первой Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 22,32 руб., обязании Фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Бизнес-Центр НК".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015, заявленные Обществом требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Фонд социального страхования, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт.

Фонд социального страхования указывает, что листки нетрудоспособности оформлены с нарушением пункта 65 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 29.06.2011 N 624н (далее - Порядок N 624н); страховщик вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив законность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что Фондом социального страхования проведены выездные документальные проверки Общества по вопросу начисления, уплаты взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, а также правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2011 по 31.12.2013.

По результатам выездной проверки составлены акт от 20.06.2014 N 10000099осс/в и акт от 20.06.2014 N 10000099 н/с с указанием на выявленные нарушения, в частности Обществом были назначены и выплачены пособия по листкам нетрудоспособности, оформленным с нарушением пункта 65 Порядка N 624н, - страхователем принимались листки нетрудоспособности N 104723782821, N 104899219167, N 104710658482, выданные на имя Казейн О.А., в которых раздел "заполняется работодателем" заполнен чернилами синего цвета, ошибки исправлены с помощью корректора.

Решением от 18.07.2014 N 99осс/р Фондом социального страхования отказано в принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному страховому обеспечению на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 16 452,82 руб., также Обществу предложено произвести корректировку суммы расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством путем отражения суммы не принятых к зачету расходов в сумме 16 452,82 руб. в бухгалтерском учете и отчетности.

Решением от 18.07.2014 N 99осс/в о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах Фондом социального страхования выявлены не принятые к зачету расходы в размере 16 452,82 руб., дополнительно к сумме не принятых к зачету расходов в облагаемую базу Фондом социального страхования также включена сумма пособий, произведенных с нарушением законодательства, выплаченных за счет средств работодателя - 2 146,02 руб. и, соответственно, на нее доначислены страховые взносы. Всего начислено страховых взносов в сумме 539,36 руб. Сумма штрафа за неполную уплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, согласно пункту 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ составила 107,87 руб. Кроме того, Обществом в проверяемый период нарушен срок уплаты страховых взносов, в результате чего Фондом социального страхования начислены пени в размере 3,87 руб.

Решением от 18.07.2014 N 99 н/с о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сумма не принятых к зачету расходов 16 452,82 руб. включена Фондом в базу для начисления страховых взносов как сумма выплат в пользу работников и учтена при расчете недоимки. Дополнительно к сумме не принятых к зачету расходов в облагаемую базу Фондом также включена сумма пособий, произведенных с нарушением законодательства, выплаченных за счет средств работодателя - 2 146,02 руб., и соответственно, на нее доначислены страховые взносы. Всего доначислено страховых взносов в сумме 111,59 руб. Сумма штрафа согласно пункту 1 статьи 19 Закона N 125-ФЗ составила 22,32 руб. Кроме того, Обществом в проверяемый период нарушен срок уплаты страховых взносов, в результате чего фондом начислены пени в размере 1,01 руб.

Не согласившись с принятыми решениями, Общество обратилось в суд с соответствующим заявлением о признании их недействительными в части.

Основанием для непринятия к зачету спорных расходов в сумме 16 452,82 руб. послужили нарушения пункта 65 Порядка N 624н в листках нетрудоспособности, выданных на имя Казейн О.А.

Удовлетворяя заявленные Обществом требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 39 Конституции Российской Федерации, статей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ), Федеральным законом от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ), статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации, Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, Порядком N 624н, пришли к выводу о том, что недостатки, допущенные при оформлении листка нетрудоспособности и исправленные Обществом, не могут служить основанием для отказа в выделении Обществу средств на возмещение (осуществление) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, и непринятию к зачету указанных расходов страхователя.

Суд кассационной инстанции, поддерживая вывод судов двух инстанций, исходит из положений норм материального права, указанных в судебных актах, и обстоятельств, установленных судами.

Суды, принимая решение и постановление, правильно указали на следующие обстоятельства:

- исправления, внесенные Обществом в листки нетрудоспособности N 104723782821, N 104899219167, N 104710658482, носили устранимый характер, при этом Фондом не доказано, что вышеперечисленные недостатки в оформлении больничных листов влияют на данные, имеющие существенное значение для принятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию;

- ни факт выдачи листка нетрудоспособности, ни выплата работнику пособий по социальному страхованию не поставлены Фондом под сомнение, уплата страхователем соответствующих страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством фондом также не оспаривается;

- Обществом представлены копии вышеназванных листков нетрудоспособности N 104723782821, N 104899219167, N 104710658482, выданных на имя Казейн О.А., в которых ошибки, допущенные работодателем при заполнении соответствующего раздела, исправлены путем зачеркивания и внесения правильной записи взамен ошибочной на оборотную сторону бланка листка нетрудоспособности, подтверждены записью "исправленному верить", подписью и печатью работодателя.

На основании изложенного суды обоснованно сочли, что оснований для непринятия к зачету расходов Общества на выплату пособия Казейн О.А. не усматривается.

Кассационная инстанция считает, что при принятии обжалуемых судебных актов судами двух инстанций с достаточной полнотой установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, правильно применены нормы материального права, регулирующие эти отношения, и не допущено нарушений норм процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу N А27-19518/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Поликарпов

Судьи

И.В. Перминова Г.В. Чапаева